Дело №1-165/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2013 года                                 г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи: Дмитренко Л.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Кейдан С.В.,

подсудимого Поршнева А.В.,

защитника – адвоката Кравченко Д.Н.,

потерпевшего ФИО6,

его законного представителя ФИО11

при секретаре Ганночка А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Поршнева ФИО9, родившегося <данные изъяты> не судимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Поршнев покушался на открытое хищение чужого имущества с применением насилия не опасного для здоровья в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Поршнев находился в состоянии алкогольного опьянения возле торгового павильона «Каспий», расположенного по <адрес>, где увидел несовершеннолетнего ФИО6 В этот момент у Поршнева возник преступный умысел на хищение чужого имущества, реализуя который, действуя из корыстных побуждений, Поршнев потребовал от потерпевшего ФИО12 передачи ему денежных средств в сумме 300 рублей, на что последний ответил отказом. Продолжая реализовывать свои преступные намерения, Поршнев с целью открытого хищения имущества потерпевшего, применяя насилие не опасное для здоровья, нанес удар локтем в голову потерпевшего, причинив ему физическую боль и, согласно заключению эксперта, телесные повреждения в виде двух кровоподтеков на лице. Опасаясь дальнейшего применения насилия, потерпевший ФИО6 забежал в торговый павильон и сообщил продавцу о совершенном на него нападении, в результате чего, Поршнев не довел свои преступные намерения до конца по независящем от него обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый Поршнев свою вину в совершении указанного преступления признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя и потерпевшего, не возражавших против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при чем, указанное ходатайства было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого доказанной и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30 п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия не опасного для здоровья, не доведенное до конца по независящим от лица обстоятельствам.

При определении вида и меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, <данные изъяты>

<данные изъяты> суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Таким образом, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, <данные изъяты>, суд полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции его от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, что, по мнению суда, в настоящее время будет в полной мере способствовать достижению целей наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Назначение дополнительного наказания, с учетом личности, материального и семейного положения подсудимого, суд полагает нецелесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ПОРШНЕВА ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Поршневу А.В. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав осужденного встать по месту жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью, не изменяя постоянного места жительства без его уведомления.

Меру пресечения в отношении Поршнева А.В. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы в Свердловский районный суд г.Красноярска, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора в пределах, установленных ст.317 УПК РФ. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.

Председательствующий:                            Л.Ю. Дмитренко