Дело №1-35/2020

(11902040006000055)

УИД:24RS0046-01-2019-005367-20

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск                                                                      03 февраля 2020 года

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Абрамовой Н.Ю.,

при помощнике судьи Лаптевой О.А.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Бражко Н.Д.,

защитника - адвоката Кравченко Д.Н., представившего удостоверение и ордер,

подсудимой Глушковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Глушковой Ирины Александровны, родившейся 18.02.1973 года в г. Красноярске, гражданки РФ, невоеннообязанной, имеющей среднее образование, в браке не состоящей, детей не имеющей, не трудоустроенной, состоящей на регистрационном учете и проживающей по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>1, судимости не имеющей, в порядке ст.91 УПК РФ не задерживавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Глушкова И.А. применила насилие в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Андриянов П.Н., назначенный приказом № 813 л/с от 09.11.2017 на должность инспектора ДПС взвода роты батальона полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», в соответствии с п. 6.1, 6.7, 6.10 Должностного регламента (Должностной инструкции), утвержденного 22.04.2019 командиром полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Евсеенко В.Г., имел право: требовать от граждан прекращения противоправных действий; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, наличия страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, тем самым являлся представителем власти - лицом, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

17.07.2019 согласно расстановки наряда на службу полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», в период с 08 часов до 21 часа старший инспектор ДПС взвода роты батальона полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Дроздов И.А. и инспектор ДПС взвода роты батальона полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Андриянов П.Н., заступили на службу по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения на территории Кировского района г. Красноярска.

17.07.2019 в 15 часов 17 минут в дежурное отделение полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» поступило анонимное сообщение о движении автомобиля «KIА RIO» синего цвета в сторону ул. Парашютная г. Красноярска, водитель которого находится в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, ближайший экипаж в составе старшего инспектора полка ДПС Дроздова И.А. и инспектора полка ДПС Андриянова П.Н. был направлен для проверки вышеуказанной информации. В ходе проверки указанной информации Дроздовым И.А. и Андрияновым П.Н. вблизи дома № <адрес> г. Красноярска был остановлен автомобиль «KIO RIO», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, под управлением Глушковой И.А., которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, Дроздов И.А. и Андриянов П.Н. потребовали от Глушковой И.А. проследовать с ними в патрульный автомобиль ДПС для установления факта нахождения ее в состоянии алкогольного опьянения и оформления материалов о совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ. После выполнения требований сотрудников полиции и находясь в патрульном автомобиле ДПС, Глушкова И.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, стала выражаться грубой нецензурной бранью в адрес инспектора полка ДПС Андриянова П.Н., тем самым пытаясь спровоцировать его на конфликт, на что Андриянов П.Н. потребовал от Глушковой И.А. прекратить совершение ею противоправных действий. Сразу после этого, в виду отказа Глушковой И.А. проследовать в КНД г. Красноярска для установления факта нахождения ее в состоянии алкогольного опьянения, Андриянов П.Н. остановил автомобиль, в котором находились Соловьев Д.В. и Платонов С.Г., которых он привлек в качестве понятых для фиксации ими факта отказа Глушковой И.А. от прохождения в КНД г. Красноярска освидетельствования на алкогольное опьянение. В этот момент у Глушковой И.А., будучи недовольной сделанным ей замечанием, а также составлением в отношении нее административного протокола возник преступный умысел на оскорбление представителя власти и применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти - инспектора ДПС взвода роты батальона полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Андриянова П.Н., находящегося при исполнении своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, 17.07.2019 в период времени с 17 часов до 17 часов 50 минут Глушкова И.А., находясь в патрульном автомобиле ДПС, припаркованном вблизи дома № 64 «а» по ул. Парашютная г. Красноярска, достоверно зная, что Андриянов П.Н. является сотрудником полиции, то есть представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, при этом каких-либо незаконных действий в отношении нее не совершает, действуя умышленно, желая унизить честь и достоинство инспектора полка ДПС Андриянова П.Н в присутствии посторонних лиц, осознавая общественно опасный характер своих действий и неприличный характер своих оценок личности указанного сотрудника полиции, при исполнении им своих должностных обязанностей, стала публично, в присутствии Соловьева Д.В. и Платонова С.Г., оскорблять грубой нецензурной бранью инспектора ДПС взвода роты батальона полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Андриянова П.Н., тем самым унизила его честь и достоинство, причинив ему моральный вред и подорвав в его лице авторитет органов внутренних дел, а затем вышла из автомобиля ДПС, подошла к находящемуся около патрульного автомобиля ДПС инспектору полка ДПС Андриянову П.Н., и применяя насилие, не опасное для здоровья, действуя умышленно, нанесла один удар правой ногой в область живота Андриянова П.Н., причинив ему тем самым своими действиями физическую боль.

В судебном заседании подсудимая Глушкова И.А. по предъявленному обвинению виновной себя признала полностью, дала пояснения в целом согласно описательной части, в содеянном раскаялась. При этом указывала, что поводом для совершения преступления послужило противоправное поведение потерпевшего, выразившееся в высказывании им в её адрес оскорблений.

Виновность Глушковой И.А. в совершении инкриминируемого преступления нашла полное подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, вина подтверждается показаниями в судебном заседании потерпевшего Андриянова П.Н. и данными им в ходе предварительного расследования (л.д.44-46), исследованными в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, подтвержденными потерпевшим, из которых следует, что он состоит в должности инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», 17.07.2019 находился на смене в составе экипажа совместно с Дроздовым И.А. Около 17 часов по указанию дежурной части полка ДПС они проследовали на ул<адрес>, с целью поверки информации о том, что женщина в состоянии алкогольного опьянения разъезжает по дворам на автомобиле «КИА» голубого цвета, на заднем стекле надпись: «химчиска». На ул. Парашютная г. Красноярска ими был обнаружен и остановлен данный автомобиль, за рулем которого находилась женщина, как было позже установлено Глушкова И.А., которая не сразу остановила свой автомобиль, некоторое расстояние они ехали за ней и говорили по громкоговорителю, чтобы она остановилась. Также в салоне автомобиля Глушковой была еще одна женщина (Сиденко А.Н.), которая сидела на переднем пассажирском месте. Он и Дроздов подошли к Глушковой, при этом представились ей и объяснили причину остановки, после чего попросили предъявить документы и выйти из автомобиля. От Глушковой исходил запах алкоголя изо рта, были явные признаки алкогольного опьянения. Глушкова не хотела выходить из салона автомобиля для освидетельствования её на алкогольное опьянение. Тогда он с целью пресечения возможных попыток Глушковой скрыться, вытащил ключи из замка зажигания её автомобиля, после чего Глушкова сама вышла из салона автомобиля. Они попросили её присесть в патрульный автомобиль для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, поскольку усматривались признаки нахождения Глушковой в состоянии опьянения, на что Глушкова отказалась без указания причин выполнять их требования, при этом стала вести себя агрессивно, стала в его адрес выражаться нецензурной бранью. Он с Дроздовым пытался успокоить Глушкову, требовали от нее прекратить противоправное поведение, при этом предупреждали Глушкову об уголовной ответственности за оскорбление сотрудника полиции. По какой причине Глушкова повела себя агрессивно именно в отношении него, он не знает, он вел себя с ней корректно, оснований для такого поведения Глушковой не давал. После этого Глушкова стала кидаться на него, пыталась ударить ногами по ногам и телу, но он успевал увернуться от ее ударов. Затем он и Дроздов применили в отношении Глушковой физическую силу, чтобы ее успокоить, а именно завели руки за спину и одели наручники. Глушкова немного успокоилась, затем они ее сопроводили на переднее пассажирское место патрульного автомобиля. Дроздов сел на водительское место и стал оформлять административный материал в отношении Глушковой И.А. по ст. 12.26 КоАП РФ. Он в это время стал останавливать автомобили, искать понятых. В это время он остановил автомобиль, в котором находились Соловьев Д.Н. и Платонов Д.Н., которые согласились участвовать понятыми. В присутствии понятых Дроздовым было проведено освидетельствование Глушковой, с которой были сняты наручники, чтобы она смогла подписывать протокола. Затем они предложили Глушковой проехать в КНД, так как ее саму результат освидетельствования не устраивал, но Глушкова отказалась ехать в КНД без объяснения причин, что также было отражено в административном материале. Все это время Глушкова вела себя агрессивно в его адрес, выражалась нецензурной бранью, в присутствии понятых. В какой-то момент Глушкова вышла из патрульного автомобиля, подошла к нему и правой ногой пнула его в область живота, отчего он испытал физическую боль. В это время рядом с ним находились понятые и Дроздов. От удара ногой у него была запачкана белая рубашка в области живота. После этого он и Дроздов вновь применили в отношении Глушковой физическую силу, надели наручники, после чего поместили ее в патрульный автомобиль. Через некоторое время Глушкова вновь успокоилась, и они сняли с нее наручники, составили протокол по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, вызвали эвакуатор, который эвакуировал автомобиль, которым управляла Глушкова, на штрафстоянку. Сама Глушкова после составления административного материала была доставлена в отдел полиции для дальнейших разбирательств. Телесных повреждений от действий Глушковой И.А. у него не было, он испытал только физическую боль. Очевидцами нанесения ему удара Глушковой были понятые, которых он остановил для составления административного материала и которые находились рядом с ним на расстоянии около 1 метра. Глушкова выражалась в отношении него грубой нецензурной бранью до остановки понятых, а также после того, как он их остановил, при этом она видела, что понятые участвовали в ее освидетельствовании, так как она спрашивала у них, зачем им необходимо участвовать понятыми. Он уверен, что Глушкова осознавала, что она применяет насилие в отношении сотрудника полиции. Удар Глушковой должны были видеть понятые и Дроздов. О случившемся он сразу же сообщил командиру роты. Считает, что Глушкова вела себя агрессивным и неадекватным образом, в связи с тем, что была недовольно ее остановкой и привлечением к административной ответственности.

Протоколом очной ставки между потерпевшим Андрияновым П.Н. и подозреваемой Глушковой И.А. с участием защитника подозреваемой, в ходе которого, Андриянов П.Н. подтвердил ранее данные им показания о том, что 17.07.2019 Глушковой И.А. нанесла ему один удара ногой в область живота, отчего он испытал физическую боль, при исполнении им служебных обязанностей (л.д. 129-130).

Показаниями свидетеля Дроздова И.А., исследованными с согласия сторон, которые являются аналогичными показаниям потерпевшего Андриянова П.Н. (л.д. 79-81).

Протоколом очной ставки между свидетелем Дроздовым И.А. и подозреваемой Глушковой И.А. от 21.08.2019, с участием защитника подозреваемой, в ходе которого, Дроздов И.А. подтвердил свои показания в части нанесения 17.07.2019 инспектору ДПС Андриянову И.А. Глушковой И.А. одного удара ногой в область живота, при исполнении служебных обязанностей (л.д. 131-132).

Показаниями свидетеля Соловьева Д.В., исследованными с согласия сторон, из которых следует, что 17.07.2019 около 17 часов 20 минут он совместно со своим знакомым Плановым С.Г. ехал на автомобиле «Лада Гранта» по ул. Парашютная г. Красноярска. В районе дома № <адрес> г. Красноярска они были остановлены сотрудниками ДПС для участия в качестве понятых при освидетельствовании водителя - женщины (Глушковой И.А.), которая отказывалась проследовать до КНД для установления алкогольного опьянения. Глушкова И.А. была в состоянии алкогольного опьянения, её поведение было агрессивное, она вела себя неуважительно по отношению к сотрудникам ДПС, грубила им, выражалась грубой нецензурной бранью. Когда они подошли к патрульному автомобилю, Глушкова находилась в патрульном автомобиле на переднем пассажирском сиденье. Телесных повреждений у нее не было. На месте было два сотрудника ДПС - Андриянов П.Н. и Дроздов И.А., у которых телесных повреждений также не было. Сотрудники ДПС были в форменном обмундировании, у них были белые рубашки без рукавов. На момент, когда он к ним подошел, у сотрудников ДПС одежда была чистой. Дроздов находился в патрульном автомобиле, а Андриянов стоял рядом с Глушковой. Автомобиль Глушковой находился перед патрульным автомобилем. Рядом посторонних лиц он не видел. Глушкова, находясь в патрульном автомобиле, обращалась к Андриянову, при этом выражалась в его адрес грубой нецензурной бранью, неоднократно повторяя её. В этот момент Глушкова была в патрульном автомобиле, дверь которого была открыта, дышала в прибор. При этом он видел, что у Глушковой были наручники на одной руке. Глушкова видела их с самого начала, как только они подошли, так как она к ним обратилась, сказала что-то вроде того, что якобы не нужно им участвовать понятыми. Глушкова понимала, что они были рядом, и что она оскорбляла сотрудника ДПС в их присутствии. Андриянов в это время находился на улице совместно с ним и Платоновым, они были рядом с патрульным автомобилем, Дроздов производил освидетельствование женщины в салоне патрульного автомобиля, сидел за водительским местом. Почему Глушкова вела себя агрессивно в отношении Андриянова, он не знает, Андриянов при нем вел себя по отношению к Глушковой корректно, вежливо, провокационных действий в отношении неё не совершал. После этого Дроздов снял наручники с руки Глушковой и она вышла из автомобиля, при этом продолжила выражаться в адрес Андриянова нецензурной бранью. На это Андриянов сделал ей замечание, на что она стала кидаться на него, пытаясь насести ему удар, а также пыталась с ним сблизиться. Андриянов пытался словесно ее успокоить, при этом стал отходить от нее. В какой-то момент Глушкова пнула Андриянова по животу правой ногой, при этом даже замарала ему рубашку в области живота. Остались ли у Андриянова телесные повреждения от удара женщины, он не знает, но Андриянов резко убрал свое тело назад, немного согнулся, было видно, что ему было больно. Он был рядом с ними, Платонов был немного позади него, видел ли последний нанесение Глушковой удара Андриянову, он не знает. Кто еще мог это видеть, он не знает, но посторонних лиц он рядом не видел. После этого Андриянов и Дроздов одели на Глушкову наручники и поместили в патрульный автомобиль, а он и Платонов подписали документы, удостоверяющие, что Глушкова отказалась ехать в КНД, а также написали объяснения по поводу поведения женщины, и убыли по своим делам (л.д. 90-92).

Протоколом очной ставки между свидетелем Соловьевым Д.В. и подозреваемой Глушковой И.А. от 20.09.2019, с участием защитника подозреваемой, в ходе которого, Соловьев Д.В. подтвердил ранее данные им показания о том, что 17.07.2019 в его присутствии ГлушковаИ.А. инспектору ДПС Андриянову И.А. нанесла один удар ногой в область живота, а также оскорбляла его грубой нецензурной бранью (л.д. 135-136).

Показаниями свидетеля Платонова С.Г., исследованными с согласия сторон, которые являются аналогичными показаниям свидетеля Соловьева Д.В. (л.д. 96-98).

Протоколом очной ставки между свидетелем Платоновым С.Г. и подозреваемой Глушковой И.А. от 20.09.2019, с участием защитника подозреваемой, в ходе которого, Платонов С.Г. подтвердил свои показания в части того, что он видел, как 17.07.2019 в его присутствии Глушкова И.А. оскорбляла находившегося на улице инспектора ДПС Андриянова П.Н. грубой нецензурной бранью, взмахивала ногой в его сторону, сам удар он не видел, но после этого Андриянов отряхивал рубашку и он видел, что надетая на нем рубашка в этом месте была испачкана (л.д. 137-138).

Показаниями свидетеля Киселева А.Д., исследованными с согласия сторон, из которых следует, что он состоит в должности командира роты полка ДПС МУ МВД России «Красноярское», в его обязанности входит, в том числе, контроль за несением службы нарядов. 17.07.2019 в 08 часов он заступил на службу. В этот день он обеспечивал организацию службы нарядов, осуществляющих несение службы в дневное время суток по г. Красноярску. 17.07.2019 около 18 часов ему позвонил инспектор ДПС Андриянов П.Н. и сообщил, что у него и инспектора ДПС Дроздова И.А. произошла конфликтная ситуация в момент несения службы с женщиной (Глушковой И.А.), которая управляла автомобилем с признаками опьянения, провоцировала их на конфликт, кидалась на них, выражалась грубой нецензурной бранью. При этом Андриянов ему сообщил, что они находятся в районе дома № 64 «а» по ул. Парашютная г. Красноярска. С целью просмотра и сохранения видеофайла с видеорегистратора «Патруль-видео» с патрульного автомобиля указанного экипажа, а также для установления доказательной базы совершения противоправных действий в данной конфликтной ситуации, он сразу же выдвинулся на указанный адрес. По прибытию 17.07.2019 около 19 часов на указанное место им было установлено, что Андриянов и Дроздов остановили автомобиль «КИА», которым управляла Глушкова И.А., которая находилась с явными признаками алкогольного опьянения. Глушкова ходила возле патрульного автомобиля Андриянова и Дроздова, при этом она была без наручников, вела себя очень агрессивно, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес Андриянова. Андриянов ему сказал, что Глушкова его пнула в область живота, а также постоянно выражалась в его адрес грубой нецензурной бранью. Он сам попытался успокоить Глушкову, но она не реагировала на его слова и замечания, было понятно, что смысла с ней разговаривать нет, так как Глушкова все воспринимала агрессивно. Видимых телесных повреждений у Андриянова, Дроздова и Глушковой он не видел. Глушкова ему ни на что не жаловалась. Он видел, что у Андриянова была немного запачканной форменная рубашка в области живота, Андриянов ему сказал, что это как раз от нанесенного ему удара Глушковой. Также он видел, что возле автомобиля «КИА» ходила вторая женщина (Сиденко А.Н.), которая как он понял, была хозяйкой данной автомобиля. В его присутствии прибыл эвакуатор и при нем загрузил автомобиль «КИА» и повез его на штрафстоянку. Приехав, выяснив ситуацию, он извлек из видеорегистратора патрульного автомобиля флеш-карту, после чего убыл для просмотра видеозаписей на флеш-карте. Лично он никакие документы в отношении Глушковой не составлял (л.д. 121-122).

Показаниями свидетеля Сиденко А.Н., исследованными с согласия сторон, из которых следует, что 17.07.2019 в дневное время она, ее знакомая Глушкова, которую она характеризует положительно, и зять последней - Курбатов А.В. двигались на ее автомобиле «КИА РИО», г<адрес> регион, под управлением Глушкова. Она находилась на переднем пассажирском сиденье, Курбатов был на заднем сиденье. Они все были в состоянии алкогольного опьянения. В районе дома № 64 «а» по ул. Парашютная г. Красноярска их остановили сотрудники ДПС, которые ехали за ними на патрульном автомобиле, остановиться они их просили через громкоговоритель, они сразу же остановились. В это время к ним подошел инспектор ДПС, который представился, но его фамилию она не помнит. Глушкова взяла документы на автомобиль и вышла с ними из салона автомобиля. Сама Глушкова вышла или ее попросил выйти сотрудник ДПС, она не помнит. Что происходило далее между сотрудниками ДПС и Глушковой она не знает, так как она была отвлечена на свой сотовый телефон, пыталась позвонить супругу, потом знакомому Котову Ю.А., у которого имеются права. Она попросила Котова прийти и забрать ее автомобиль, чтобы его не увезли на штрафстоянку. Примерно через 10 минут, после того, как из автомобиля вышла Глушкова, она также вышла из своего автомобиля. Сколько было времени она не знает, но было светло. В это время она увидела, что Глушкова находилась возле патрульного автомобиля, при этом у нее на руках были наручники, руки были спереди. Глушкова вела себя спокойно, телесных повреждений она у нее не видела. Рядом находилось два инспектора ДПС Дроздов И.А. и Андриянов П.Н. Практически сразу же инспектора ДПС остановили черный автомобиль, в котором находилось два молодых парня. Для чего нужны были понятые, она не знает. Далее инспектор ДПС Андриянов П.Н. под диктовку стал говорить понятым, что писать, и они писали. Андриянов говорил им писать, что Глушкова его оскорбляла, кидалась на него, хотя понятые такого видеть не могли, так как они были остановлены в её присутствии, а в её присутствии ничего такого не было. Затем, она ушла обратно в автомобиль, в связи с чем, за поведением Глушковой и сотрудниками ДПС, не наблюдала. Когда уехали понятые, она не видела. (л.д. 111-113).

Показаниями свидетеля Курбатова А.В., исследованными с согласия сторон, из которых следует, что Глушкова И.А. приходиться матерью его девушки. Глушкову он характеризует положительно. 17.07.2019 около 17-18 часов он совместно с Глушковой И.А. и Сиденко А.Н. на автомобиле последней «КИА РИО», г/н Р116РС, 124 регион, катались по району, за рулем находилась Глушкова. Глушкова и Сиденко были «нормально» выпившими, но на ногах стояли уверенно, автомобиль ехал прямо. В районе дома № 64 «а» по ул. Парашютная г. Красноярск их по громкоговорителю остановил экипаж ДПС. Они остановились сразу, после услышанных требований. К ним подошли два сотрудника ДПС и попросили Глушкову выйти из салона автомобиля. Глушкова не сразу (выясняла причину остановки), но вышла из салона автомобиля. В это время он и Сиденко сидели в автомобиле последней. Сиденко пыталась вызвать кого-нибудь из своих знакомых, которые могли бы прийти и отогнать автомобиль во двор. По времени они были в машине несколько минут. Что делала Глушкова на улице с сотрудниками ДПС, и был ли между ними конфликт, он не знает, так как был отвлечен на Сиденко, которая пыталась созвониться со знакомыми. Затем он сходил в магазин, по возвращению он увидел, что Глушкова, как и в момент, когда он уходил в магазин, была возле патрульного автомобиля, разговаривала с инспекторами ДПС, при этом между ними был конфликт, телесных повреждений он ни у кого не видел, наручники на Глушкову одеты не были. Конфликт заключался в том, что Глушкова и сотрудники ДПС разговаривали на повышенных тонах, при этом он не видел, чтобы они наносили друг другу удары. Он слышал, что Глушкова и сотрудники ДПС в своей речи использовали нецензурную брань, какую именно он не помнит, конфликт продолжался до того момента, пока Глушкову не увезли в отдел полиции. Сиденко продолжала сидень в патрульном автомобиле. В какой-то момент появились понятые, два парня (Соловьев Д.В. и Платонов С.Г.), которые подписали какие-то документы, после чего понятые уехали. Пока понятые находились на месте, конфликт также продолжался, он участником конфликта не был. Затем приехал второй экипаж сотрудников ДПС, где был один сотрудник ДПС (Киселев А.Д.). При этом он помнит, что Киселев также вступил в конфликт. Он помнит, что в ходе конфликта использовалась нецензурная брань всеми участниками конфликта, в том числе сотрудниками ДПС и самой Глушковой, но была ли она адресована в адрес конкретного сотрудника ДПС, какие фразы говорили сами сотрудники ДПС, он не помнит. Затем приехал эвакуатор, и автомобиль Сиденко погрузили на него. В это время конфликт между инспекторами ДПС и Глушковой продолжался, один из инспекторов ДПС, кто именно он не помнит, сказал Глушковой, что он «напишет заявление на более тяжкую статью», на что Глушкова ответила, что будет писать встречное заявление. На тот момент он ни у кого из сотрудников ДПС и у самой Глушковой телесных повреждений не видел, одежда у всех была целой (л.д. 116-118).

Показаниями свидетеля Котова Ю.А., исследованными с согласия сторон, из которых следует, что 17.07.2019 около 17-18 часов, точное время не помнит, ему позвонила Сиденко А.Н. и попросила подойти к дому <адрес> г. Красноярска, так как она и Глушкова ехали на ее автомобиле в состоянии алкогольного опьянения, при этом Глушкова была за рулем. В это время их остановили сотрудники ДПС, и чтобы сотрудники ДПС не увезли автомобиль на штрафстоянку, она просила его подойти, чтобы попытаться отогнать автомобиль во двор. Примерно через 2-3 минуты он подошел к ним, при этом Сиденко сидела в своем автомобиле, Глушкова стояла возле патрульного автомобиля, два сотрудника ДПС (Дроздов И.А. и Платонов С.Г.) находились в салоне патрульного автомобиля и что-то писали. При этом никто на повышенных тонах не разговаривал, телесных повреждений он ни у кого не видел. Глушкова была без наручников. Когда он подошел Сиденко и Глушкова стали говорить, что якобы он супруг одной из них и готов забрать автомобиль. Сотрудники ДПС спросили у него, вписан ли он в страховку, на что он ответил отрицательно. После этого сотрудники ДПС сказали, что он забрать автомобиль Сиденко не сможет и попросили его уйти, в связи с чем, он развернулся и пошел домой (л.д. 119-120).

Кроме того, вина Глушковой И.А. объективно подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия с участием потерпевшего Андриянова П.Н., согласно которого осмотрен участок местности, расположенный с тыльной стороны дома № 64 «а» по ул. Парашютная г. Красноярска. Данный участок местности представляет собой дворовую заасфальтированную проезжую часть, края которой обозначены бордюром. Со слов Андриянова П.Н. на данном месте 17.07.2019 ими был остановлен автомобиль «Киа Рио», под управлением Глушковой И.А. В 20 метрах от данного дома в западном направлении и в 30 метрах от северного торца указанного дома Глушкова И.А. нанесла ему один удар в область живота, отчего он испытал физическую боль. В ходе осмотра данного участка местности следов и предметов, а также камер видеонаблюдения не обнаружено (л.д. 38-41);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 6781 от 18.07.2019, согласно выводам которого, у Андриянова П.Н. каких-либо телесных повреждений или следов от них не обнаружено, поэтому тяжесть вреда, причиненного здоровью не определена (л.д. 55-56);

- протоколом осмотра предметов от 29.07.2019, согласно которого, осмотрен DVD-диск, представленный полком ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское». На диске обнаружено 5 видеофайлов:

- «1013 2019-07-17 17_11_03», видеозапись продолжительностью 10 минут, на видеозаписи изображены дата и время ведения видеосъемки: 17.07.2019 17:11:00. На видеозаписи видно, как Глушкова И.А. ведет себя агрессивно по отношению к инспектору ДПС полка ДПС МУ МВД России «Красноярское» Андриянову П.Н. В 04 минуты 11 секунде (время на видеозаписи 17:15:15) Глушкова И.А. начинает приближаться к Андриянову и пытается ударить его, как руками, так и ногами, но Андриянов успевает среагировать. На 07 минуте 11 секунде (время на видеозаписи 17:18:14) по видеозаписи видно, как Глушкова И.А. сблизилась с инспектором ДПС Андрияновым П.Н., после чего он вытирает рубашку в области живота. После этого в отношении Глушковой И.А. Андриянов П.Н. и старший инспектор ДПС полка ДПС Дроздов И.А. применяют физическую силу, заводят ее руки за спину, после этого одевают на нее наручники и помещают на переднее пассажирское сиденье патрульного автомобиля.

- «1013 2019-07-17 17_21_04», видеозапись продолжительностью 10 минут, на видеозаписи изображены дата и время ведения видеосъемки: 17.07.2019 17:21:03. На видеозаписи видно, как старший инспектор ДПС полка ДПС МУ МВД России «Красноярское» Дроздов И.А., находясь на переднем сиденье патрульного автомобиля, составляет административный материал в отношении Глушковой И.А., которая в это время находится на переднем пассажирском месте, при этом Глушкова ведет себя агрессивно, обращаясь к лицу, находящемуся за кадром, выражается в его адрес грубой нецензурной бранью.

-«1013 2019-07-17 17_31_04», видеозапись продолжительностью 10 минут, на видеозаписи изображены дата и время ведения видеосъемки: 17.07.2019 17:31:03. На видеозаписи видно, как старший инспектор ДПС полка ДПС МУ МВД России «Красноярское» Дроздов И.А., находясь на переднем сиденье патрульного автомобиля, составляет административный материал в отношении Глушковой И.А., которая в это время находится на переднем пассажирском месте, при этом Глушкова ведет себя уже более сдержано, нецензурную брань использует лишь для связки слов (л.д. 33-35);

- протоколом осмотра компакт-диск, изъятого в ходе выемки у свидетеля Платонова С.Г., на диске обнаружен видеофайл «video-1cd35995611fa6e292575811cebd6edd-V», видеозапись продолжительностью 1 минута 19 секунды. На видеозаписи видно, как старший инспектор ДПС полка ДПС МУ МВД России «Красноярское» Дроздов И.А., находясь на переднем сиденье патрульного автомобиля, проводит освидетельствование Глушковой И.А., которая в это время находится на переднем пассажирском месте, при этом Глушкова И.А. ведет себя агрессивно, обращаясь к лицу, находящемуся за кадром, оскорбляет его грубой нецензурной бранью. Затем Глушкова И.А., смеясь, выходит из патрульного автомобиля (л.д. 107-108);

- заключением служебной проверки ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 30.07.2019, согласно выводам которого, нарушений в действиях старшего инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Дроздова И.А. инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Андриянова П.Н. по осуществлению административных процедур в отношении Глушковой И.А. (л.д. 75-78);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 77 Свердловского района г. Красноярска от 12.09.2019, которым Глушкова И.А. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управлять транспортным средством на срок один год девять месяцев (л.д. 169-170);

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 23.09.2019, в отношении командира роты полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Киселева А.Д., старшего инспектора ДПС полка ДПС МУ МВД России «Красноярское» Дроздова И.А. и инспектора ДПС полка ДПС МУ МВД России «Красноярское» Андриянова П.Н. по признакам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285, ч. 1, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 286 УК РФ, по факту совершения ими противоправных действий в отношении Глушковой И.А., отказано за отсутствием в их действиях состава указанных преступлений (л.д. 178-180).

    Оснований не доверять показаниям потерпевшего Андриянова П.Н., свидетелей Дроздова И.А., Киселева А.Д., Соловьева Д.В. и Платонова С.Г. у суда не имеется, поскольку они соответствуют установленным обстоятельствам дела, согласуются между собой, оснований для оговора, ни в ходе предварительного следствия, ни в судебном заседании не установлено, ранее никто из указанных лиц Глушкову И.А. не знал, неприязненных отношений между ними не было. Кроме того, показания указанных лиц подтверждаются письменными доказательствами, в том числе видеозаписью, на которой запечатлено совершенное Глушковой преступление.

Суд полагает, что показания свидетелей Сиденко А.Н., Котова Ю.А., Курбатова А.В. не ставят под сомнение виновность подсудимой в совершении преступления и не опровергают показания потерпевшего Андриянова П.Н., поскольку очевидцами преступления указанные свидетели не являлись, кроме того они являются знакомыми подсудимой, что по мнению суда свидетельствует об их заинтересованности в исходе дела, и необъективности восприятия событий преступления, поскольку Сиденко и Курбатов находились в состоянии опьянения.

Доводы подсудимой Глушковой И.А. о том, что её преступное поведение было вызвано противоправным поведением потерпевшего Андриянова, который высказывал в её адрес оскорбительные выражения, чем спровоцировал её на совершение преступления, суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются вышеприведенными показаниями потерпевшего, свидетелей Дроздова И.А., Киселева А.Д., Соловьева Д.В. и Платонова С.Г. о том, что поведение Андриянова по отношению к Глушковой было корректное, вежливое, провокационных действий в отношении неё он не совершал.

Анализируя изложенные по делу доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, признавая их достаточными и допустимыми, суд приходит к выводам о доказанности вины подсудимой Глушковой И.А. в совершении указанного преступления и квалифицирует её действия по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 3956/д от 09.09.2019 Глушкова И.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдала и не страдает, обнаруживает эмоционально-неустойчивое расстройство личности и синдром зависимости от алкоголя, неуточненной стадии. Имеющиеся психические расстройства выражены не столь значительно и не лишали ее возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ей деяния Глушкова И.А. находилась вне какого-либо временного психического расстройства, а находилась в состоянии простого алкогольного опьянения, т.к. предварительно алкоголизировалась, в тоже время правильно ориентировалась в окружающем, вступала в адекватный речевой контакт, действия её носили последовательный, целенаправленный характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступления, поэтому она могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию Глушкова И.А. не нуждается. В настоящее время она может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, может принимать участие в судебно-следственных мероприятиях, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения либо к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей. Как обнаруживающая синдром зависимости от алкоголя, в случае осуждения, Глушкова И.А. должна быть освидетельствована медицинской комиссией учреждения УИС для решения вопроса о применении к ней обязательного лечения (в соответствии с ч. 3 ст. 18 УИК РФ) (л.д. 174-176).

Оценивая заключение эксперта и данные о личности Глушковой И.А., ее адекватное поведение в ходе судебного заседания, суд признает её вменяемой относительно инкриминируемого ей деяния и подлежащей уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает положения ст.6, 60, 43 УК РФ, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимой, не судимой, работающей, по месту жительства и в быту характеризующейся положительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В силу ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает – признание вины, раскаяние в содеянном, данные положительно характеризующие личность подсудимой, занятие общественно-полезной деятельностью, состояние здоровья подсудимой и её близких родственников, в том числе имеющих инвалидность, оказание им помощи, принесение извинений потерпевшему.

Вопреки доводам подсудимой противоправного поведения потерпевшего Андриянова П.Н., то есть поведения, глубоко противоречащего общепринятым правилам и нормам морали, при этом провоцирующего на преступное поведение, судом не установлено, и из материалов уголовного дела такового не усматривается.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд не находит оснований и для признания отягчающим обстоятельством совершение Глушковой И.А. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч.1.1. ст.63 УК РФ), так как само по себе нахождение лица в данном состоянии не является достаточным основанием для признания этого обстоятельства отягчающим наказание, сторона обвинения не указала каким образом состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, в котором находилась Глушкова И.А., повлияло на совершение ею преступления. Сама подсудимая поясняла, что ее поведение было вызвано не состоянием опьянения, а возникшей конфликтной ситуацией с сотрудниками полиции.

С учетом всех установленных обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление виновной и на условия ее жизни, личности подсудимой, суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, полагает необходимым назначить наказание Глушковой И.А. в виде лишения свободы, при этом приходит к выводу, что её исправление возможно без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ, что, по мнению суда, в настоящее время будет в полной мере способствовать достижению целей наказания, предупреждению совершения ею новых преступлений, восстановлению социальной справедливости.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения Глушковой И.А. более мягкого наказания, а также применения ст.64 УК РФ, ст.53.1, ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

По уголовному делу заявлен гражданский иск о взыскании с виновного в пользу потерпевшего Андриянова П.Н. 50 000 рублей в счет компенсации морального вреда.

Подсудимая Глушкова И.А. исковые требования признала частично, полагая сумму компенсации завышенной.

При разрешении исковых требовании о возмещении морального вреда от преступления, суд руководствуется ст. ст. 151, 1100, 1101 ГК РФ и размер компенсации определяет с учетом вины Глушковой И.А. в применении насилия к потерпевшему, с учетом степени нравственных и физических страданий потерпевшего, обстоятельств совершения преступления, требований разумности, справедливости и реальности исполнения решения ответчиком, возраста Глушковой, её состояния здоровья, затруднительного материального положения и полагает необходимым уменьшить сумму заявленного морального вреда, взыскав с ответчика Глушковой И.А. тв пользу Андриянова П.Н. в счёт компенсации морального вреда 15 000 рублей.

При обсуждении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Глушкову Ирину Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

    В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Глушковой И.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав осужденную не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью, обратится в медицинскую организацию, оказывающую медицинские услуги населению за консультацией к врачу-наркологу на предмет установления необходимости лечения от алкогольной зависимости, в случае необходимости пройти курс лечения и медицинской реабилитации от алкогольной зависимости.

    Меру пресечения в отношении Глушковой И.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

        Гражданский иск потерпевшего Андриянова П.Н. удовлетворить частично.

        Взыскать с Глушковой Ирины Александровны в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в пользу Андриянова <данные изъяты> 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

        Вещественное доказательство - диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле, хранить при деле в течение всего срока его хранения.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе.

Председательствующий:                        Н.Ю. Абрамова